La sang ne serait plus banni de la wwe?

Publié le par Chokeslam

WWE LogoUn magazine américain souligne qu'à "Smackdown", on a vu The Undertaker saigner du nez contre Rey Mysterio.

Et aucun entraîneur ne lui a enlevé le sang au visage, même s'il saignait depuis quelques minutes.

Pourtant, deux matchs furent ralentis par des interventions d'entraîneurs, durant "Over the Limit", car du sang coulait.

On croit, dans les coulisses de la WWE, que la clause "pas de sang" est temporaire et est due surtout aux ambitions politiques de Linda McMahon. La WWE a cependant promis un produit plus "propre" à certains commanditaires de prestige.

Il est possible qu'avec la perte de popularité de la WWE (cotes d'écoute plus faibles), le sang soit de retour durant leurs émissions. La fin éventuelle de l'entente promotionnelle avec Mattel ou une hausse du succès de la TNA pourraient accélérer le processus. Et maintenant on le sait, les taux de satisfaction d'over the limit est sans appel, la wwe pense que c'est en autre parce que ce ppv était violent et sanglant !

Publié dans Divers

Commenter cet article

valou 02/06/2010 17:04


il ne faut pas bannir le sang car c'est le risque mais il ne faut pas non plus le provoquer c'est tout!!!